» Nicolas Sarkozy avait promis la création d’une branche » cinquième risque » de la sécurité sociale concernant la prise en charge de la dépendance. Comme toujours, Nicolas Sarkozy, s’appuyant sur des propositions contenues dans le rapport parlementaire sur la prise en charge des personnes de plus de 60 ans en perte d’autonomie, enterre bien vite ses promesses. Cap21 rappelle que la perte d’autonomie est une pathologie et se demande pourquoi celle-ci ne serait pas prise en charge par la sécurité sociale et qu’elle serait couverte par une assurance privée. C’est, une fois de plus, un « détricottage » de la solidarité nationale et une soumission à une idéologie libérale. La proposition 12 du rapport qui rend dès l’âge de 50 ans la souscription d’une assurance perte d’autonomie liée à l’âge et assurer son universalité progressive par la mutualisation des cotisations et la création d’un fonds de garantie est un désengagement de l’Etat et un cadeau fait au secteur privé. Ceci va conduire à supprimer la prise en charge publique.
Continuer la lecture de Corinne Lepage contre la privatisation de la dépendance : encore une promesse non tenue de N. Sarkozy dans un domaine qui concerne pourtant beaucoup une France qui vieillit ! →

((/images/arton838.jpg)) %%% ACEN ( Alliance Citoyenne pour les Enjeux des Nanotechnologies )%%% [http://nano.acen-cacen.org/AccueiL|http://nano.acen-cacen.org/AccueiL|fr] %%%  » En France, la loi portant engagement national pour l’environnement, dite Grenelle 2, vient d’être promulguée le 12 juillet 2010. Les dispositions relatives aux substances à l’état nanoparticulaire sont stipulées à l’article 185 de la loi et viennent confirmer l’article 42 de la loi Grenelle 1, promulguée le 3 août 2009, qui exige notamment des industriels une déclaration obligatoire des nanomatériaux qu’ils fabriquent, importent ou mettent sur le marché. %%% __Cette loi, qui devrait entrer en vigueur dans un délai d’un an, en août 2011, constitue un progrès notable … à condition qu’elle soit appliquée sur le terrain. Or, en la matière, l’absence de définition par les autorités françaises des termes « substances à l’état nanoparticulaire » offre aux industriels la possibilité, dans certains cas, de se dérober au mécanisme de la déclaration.__ %%%
Continuer la lecture de Revue de l’Actu des nanotechnologies proposée per l’ACEN et démonstration de la nécessité d’une régulation encadrant la commercialisation des nanotechnologies et nanomatériaux →

Ce Bisphénol A que l’on retrouve dans pas mal d’objet quotidien, et qui est aussi dans les rideaux de douches, ou des composites utilisés en médecine dentaire. Et dire que nos parlementaires UMP n’ont pas voulu les interdire totalement dans les domaines où ils présentent un risque MAJEUR pour l’homme avec un H majuscule, ou sans ! Écoeurant ! A lire en entier sur  » 7SUR7.be  » ou sur : ((/images/LOGO_RES-120.JPG.jpeg)) [http://www.reseau-environnement-sante.fr/images/PDF/BPA/veille_internet_bpa_4-07-10|http://www.reseau-environnement-sante.fr/images/PDF/BPA/veille_internet_bpa_4-07-10|fr]  » Finalement, les hommes ont trouvé l’excuse en or pour éviter une après-midi de shopping: cela peut les rendre impuissants! Les chercheurs ont fait une découverte surprenante… Il semblerait que certains composants chimiques présents sur les tickets de caisse soient néfastes pour les organes sexuels masculins. Les niveaux de bisphénol A (BPA) y seraient tellement élevés qu’ils pourraient carrément supprimer les hormones mâles du corps. Le composé, utilisé pour fabriquer l’encre imprimée sur le papier thermosensible, est ingéré par les hommes quand ils entrent en contact avec ces tickets de caisse et se touchent ensuite la bouche ou manipulent des aliments. Le professeur Frank Sommer, 42 ans, urologue basé à Berlin, explique: « une telle substance pourrait modifier l’équilibre des hormones sexuelles chez les hommes au profit des oestrogènes ». %%% « À long terme, cela conduit à une diminution de la libido, développe le ventre au lieu des muscles et a un impact négatif sur l’érection et la puissance sexuelle ». Les filles aussi … « 

Comment défendre des intérêts et des choix industriels qui ont montré leur limite et provoqué de graves désastres qui sont pratiquement impossibles à résoudre et qui intoxiquent massivement notre eau, notre air, nos aliments, et notre sol avant de nous rendre lourdement malades ou de nous tuer, pour certains d’entre nous toujours plus, et trop, nombreux. A lire en entier sur  » Mediapart  » : __Claude Allègre lance sa fondation avec des poids lourds du CAC 40 et des « personnalités »__ [http://www.mediapart.fr/journal/economie/280610/claude-allegre-lance-sa-fondation-avec-des-poids-lourds-du-cac-40-et-des-per|http://www.mediapart.fr/journal/economie/280610/claude-allegre-lance-sa-fondation-avec-des-poids-lourds-du-cac-40-et-des-per|fr]  » Alstom, Limagrain __*__, GDF-Suez, Luc Ferry, Albert Fert, Hervé Le Bras, Jean-Paul Fitoussi et Jean-Claude Casanova doivent compter parmi les premiers membres de la fondation dite « Ecologie d’avenir » … » ( quel nom, ça ne s’invente pas !! ) Et à lire en entier sur Actu-Environnement.com : __À propos de la fondation Allègre, l’avis de Corinne Lepage__ [http://www.actu-environnement.com/ae/news/fondation-claude-allegre-10574.php4|http://www.actu-environnement.com/ae/news/fondation-claude-allegre-10574.php4|fr]  » La création par Claude Allègre d’une fondation qui se dissimule derrière le mot  »écologie » pose un double problème de confusion, et d’avantages fiscaux accordés aux donateurs. Certes, le débat scientifique nécessite la contradiction, comme le débat des idées. Par voie de conséquence, le fait qu’un climato sceptique, même peu regardant sur le sérieux et la solidité de ses arguments scientifiques monte une fondation pour entretenir la contradiction, ne devrait pas poser problème dans un système démocratique. Toutefois, et chacun le sait, nous ne vivons pas dans un monde idéal et cette fondation dont la référence à l’écologie n’est pas la moindre des contradictions soulève deux questions essentielles. __Entretenir la confusion__ __*__ voir au sujet de Limagrain :%%% OGM – Kokopelli : Roulés dans la farine !!%%% [http://www.legrandsoir.info/article4590.html|http://www.legrandsoir.info/article4590.html|fr]
Continuer la lecture de Fondation Allègre : l’art d’utiliser la désinformation, des bases scientifiques trafiquées … et l’argent, coulant à flot, de lobbys défendant des intérêts privés contre l’intérêt général ! Avis de Maître Corinne LEPAGE →

((/agora/images/pierreammanuelbis-150×150.jpg))%%% %%% Suite à la réunion d’hier soir, il est impossible de faire un compte-rendu détaillé ou même un tant soit peu clair, tant celle-ci a été inintéressante et imprécise. L’équipe municipale en place nous a gratifié d’une explication uniquement ( volontairement ? ) théorique du projet, avant que le Ministre-Maire ne parte dans un discours d’auto-satisfaction qui a duré au moins 40 minutes ! Heureusement, il y a eu certaines questions intéressantes posées par les invités, mais qui n’ont pas amené de réponses précises, ou alors plutôt mensongères. Donc voilà, le powerpoint est passé trop vite, pour que l’on puisse prendre des notes, mais de toute façon, tout serait resté uniquement théorique, je le répète. Le but de l’Agenda 21 est de combiner : – actions sociales/protection de l’environnement/développement durable mais on ne nous explique pas comment, ni quel budget y sera alloué, question judicieusement posée par un des auditeurs. Enfin, seulement une dizaine d’élus étaient présents à cette réunion fort décevante. Attendons maintenant de voir les applications concrètes dans les semaines et les mois qui viennent. Si c’est comme pour le Grenelle départemental de l’Energie organisé à grand renfort de publicité par Christian Estrosi __*__ il y aura bientôt 2 ans en novembre, et qui, pour l’instant, a accouché d’une souris, ça promet ! __*__ Voir aussi l’article du Dr Minetto :  » Coupure électrique dans le Sud Est : des solutions à notre trop forte et inadmissible dépendance énergétique…  » Et voici le résumé  » officiel  » beaucoup plus édulcoré et enjôleur !
Continuer la lecture de Agenda 21, impressions sur l’étrange réunion du 1er juillet à l’Opéra de Nice : a capella ou en mezza-voce ? Par Pierre Emmanuel GUILLET – Et le compte-rendu officiel →

__Il est à noter que du côté médical, nous sommes de plus en plus nombreux à réagir et agir publiquement dans le sens de la défense des citoyens dans ce domaine qui est le notre, je veux parler du couple Santé Environnement, axé sur la PRÉVENTION des risques et des maladies.__ Pour moi, des thèmes fondamentaux en France, comme : – l’indépendance de l’expertise médicale vis à vis des industriels producteurs de risques, – de la fusion de l’AFSSA et l’AFSSET __*__, – de la toxicité, cancérogénicité … reconnues dans certains pays ( et certaines villes de France qui interdisent déjà les biberons au Bisphénol A, par exemple ) de produits utilisés massivement comme le Bisphénol A, les phtalates, les pesticides, certains arômes artificiels, les carburants comme le diesel notamment … etc, produits appelés CMR ( Cancérogènes, Mutagènes, Réprotoxiques ), – de la perte de chance subie par les malades de maladies cancéreuses car ces substances DIMINUENT L’EFFICACITÉ des traitements anti-cancers, et autres vérités qui dérangent certains industriels et leurs complices, sont abordés dans cette lettre. __Un véritable plan anti-cancer ça serait AUSSI de s’attaquer à la prévention en interdisant les substances qui nous cancérisent ( entre autres joyeusetés ) et qui sont nombreuses et en liberté en France ! __%%%
Continuer la lecture de Bisphénol A : dernières nouvelles médicales, à travers un courrier de Gérard BAPT Député ( PS ) au ministre de la Santé français – La Faculté de Médecine de Nice à l’honneur – Article de Benoit CHAUVIN ( CAP21 ) →

((/images/Whats That Smell cover.jpg))%%% WHAT’S THAT SMELL ? ( qu’est-ce que ça sent ? ou Qu’est-ce que c’est que cette odeur ? )%%% Une étude et une campagne à mener d’urgence en France ! %%% Pour sauver des vies humaines et éviter bien des souffrances et des maladies graves à nous tous, puisque nous savons que les substances chimiques synthétiques que nous avalons, respirons ou avec lesquelles nous sommes en contact à notre insu sont reponsables de nombreuses maladies ou malformations et de la majorité des maladies cancéreuses, par exemple. %%% Et cela à cause de certains industriels producteurs de risque les utilisant alors qu’ils ne devraient pas. Mais fautes d’études épidémiologiques et de lois contraignantes, en France, on continue à nous empoisonner, puisque ces substances sont connues comme toxiques, cancérogènes, allergisantes … etc, grâce aux études réalisées ailleurs ou grâce au travail réalisé et __à l’information diffusée depuis longtemps par des organismes comme le RES ( Réseau Environnement Santé ), auquel j’appartiens. Association regroupant des professionnels médicaux prônant la prévention dans notre vie quotidienne et l’interdiction de ces substances appelés CMR ( Cancérogènes, Mutagènes, Réprotoxiques ).__%%% Et cela creuse aussi accessoirement le déficit de la Sécurité Sociale. Mais, remarquons que ce déficit financier est artificiel, avec notre taux de chômage très élevé et l’Etat qui ne règle pas ses factures, ou avec des sommes qu’il doit et qui sont versées très en retard ou pas du tout. %%% __De toute façon, le coût humain doit primer et notre devoir est de le faire diminuer en dénonçant l’utilisation de ces substances toxiques par certains industriels irresponsables.__ Site du WVE ( Women’s Voice for the Hearth ) :%%% [http://www.womenandenvironment.org/campaignsandprograms/SafeCleaning/whatsthatsmell|http://www.womenandenvironment.org/campaignsandprograms/SafeCleaning/whatsthatsmell|fr] %%%  » Cleaning product manufacturers anticipate and respond to the needs and desires of their customers, predominantly women, who look for products that enhance the experience of cleaning and add a sensory pleasure to their homes. But most of us are unaware that thousands of synthetic chemicals are used to create modern day fragrances for our products, and that some of these chemicals have been linked to health impacts ranging from eye and skin irritation to hormone imbalance and increased risk of breast cancer.  » Et l’article :%%% __A New Study Says Scented Household Products Could Be Harmful For Your Health__
Continuer la lecture de WHAT’S THAT SMELL ? ( qu’est-ce que ça sent ? ) : rapport et information sur la toxicité des parfums synthétiques utilisés dans nos produits ménagers par le WVE ( Women’s Voice for the Hearth ) →

Voici l’action du C2DS ( Comité pour le Développement Durable en Santé ) [http://c2ds.com/actualites.php|http://c2ds.com/actualites.php/|fr] __Au-delà des phtalates, c’est le problème plus général des perturbateurs endocriniens qui est en jeu, selon le toxicologue André Cicolella, chercheur en santé environnementale, spécialiste de l’évaluation des risques sanitaires, à l’origine de la création de l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement AFSSET avec André Aschieri. Ces perturbateurs sont omniprésents dans notre environnement alors qu’ils réduisent sensiblement la fertilité masculine et induisent des maladies cancéreuses ( sein, prostate, testicules, … ).__ %%% __En effet, René Harbert, directeur de laboratoire à l’INSERM ( Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale ), déclare : « en région parisienne, les hommes produisent deux fois moins de spermatozoïdes que leurs grands-parents ».__ Un article intéressant à lire en entier dans Le Monde : [http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/06/24/une-deputee-veut-bannir-des-perturbateurs-hormonaux-des-hopitaux_1378003_3244.html|http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/06/24/une-deputee-veut-bannir-des-perturbateurs-hormonaux-des-hopitaux_1378003_3244.html|fr] __Une députée veut bannir des perturbateurs hormonaux des hôpitaux__
Continuer la lecture de Après les dangers du Bisphénol A, on découvre ceux des Phtalates ( réprotoxicité, cancers du sein … ), pourtant connus depuis 20 ans ! Valérie BOYER, députée ( UMP ), dépose une proposition de loi visant à les interdire dans certains produits →

RAPPEL : Pour les sénateurs, c’est grace au rapporteur UMP, Gérard Deriot qui a fait amender une loi proposée au Sénat Français visant à interdire totalement le bisphénol A en France, la ramenant à une simple interdiction temporaire de la commercialisation des biberons fabriqués avec du bisphénol A. La proposition de loi était pourtant simple et indispensable : « Sont interdites la fabrication, l’importation, l’offre, la détention en vue de la vente ou de la distribution à titre gratuit, la mise en vente, la vente ou la distribution à titre gratuit de plastiques alimentaires contenant du Bisphénol A (n° CAS 80-05-7). » __Après le RES qui mène le combat depuis le début, nous sommes ( enfin ! ) rejoint par La Ligue Contre le Cancer; bienvenu au Club des défenseurs de la Santé et de la Prévention en France !__ Pétition : [http://www.ligue-cancer.net/article/5643_11-000-signatures-pour-dire-stop-au-bisphenol-a|http://www.ligue-cancer.net/article/5643_11-000-signatures-pour-dire-stop-au-bisphenol-a|fr] Communiqué de presse du RES (23 juin 2010) __Loi sur le Bisphénol A : une décision illogique__
Continuer la lecture de Bisphénol A ( fin de la 1ère partie ) on continuera à être intoxiqué : merci aux députés ( ET SÉNATEURS ) qui ont bloqué l’interdiction totale ! Nouveau communiqué du RES et pétition de La Ligue contre le Cancer →

Cela fait un moment que je vous informe sur cet élément très toxique et pathogène ( féminisation des embryons et l’augmentation d’anomalies génitales ) utilisé dans la fabrication de produits que nous utilisons tous les jours et qui devrait être interdit depuis longtemps ! Après les Sénateurs, ce sont les Députés qui doivent étudier, et voter, aujourd’hui ce projet de loi visant à interdire le bisphénol A utilisé dans les plastiques durs, notamment alimentaires, et dans les biberons en particulier. Il semble qu’on s’oriente vers une loi tardive et incomplète. Avoir attendu si longtemps pour si peu !! A lire en entier dans  » Le Monde  » : [http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2010/06/23/bisphenol-a-dans-les-biberons-nous-n-avons-resolu-qu-un-petit-bout-du-probleme_1377130_3224.html|http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2010/06/23/bisphenol-a-dans-les-biberons-nous-n-avons-resolu-qu-un-petit-bout-du-probleme_1377130_3224.html|fr] __Entretien avec Edwige Antier, député UMP et pédiatre__%%% Bisphénol A dans les biberons : « Nous n’avons résolu qu’un petit bout du problème »%%% Edwige Antier, député UMP et pédiatre, auteure de « Dolto en héritage » (Robert Laffont, 2005).
Continuer la lecture de Bisphénol A ( suite et toujours pas fin ) dans les biberons :  » Nous n’avons résolu qu’un petit bout du problème  » pour le Dr Edwige ANTIER, députée ( UMP ) et pédiatre – Vote aujourd’hui à l’Assemblée Nationale →

COMMUNIQUE DU RESEAU ENVIRONNEMENT SANTE ((/images/LOGO_RES-120.JPG.jpeg)) [http://www.reseau-environnement-sante.fr/|http://www.reseau-environnement-sante.fr/|fr]  » __Loi Bisphénol A : vote renvoyé au 23 Juin.__ Les députés ont débattu de la proposition de loi votée par le Sénat d’interdiction du bisphénol A (BPA) dans les biberons. A la demande du gouvernement, représenté par la Secrétaire d’Etat Valérie Létard, le vote a été reporté au 23 Juin après la séance de questions des députés. %%% __Néanmoins, le débat permet de se faire une idée de l’issue du vote, dans la mesure où l’amendement présenté par le député PS Gérard Bapt (qui demandait une interdiction dans les contenants alimentaires , avec mise en oeuvre au 1/1/12) n’est retenu ni par le rapporteur UMP Jacques Domergue, ni par le gouvernement.__ La Secrétaire d’Etat s’est cependant engagée à faire un rapport au Parlement sur le sujet en janvier prochain et à prendre alors des décisions au regard des rapports attendus d’ici là : Inserm (à l’automne), AFSSA (sur l’exposition des Français), Agence européenne EFSA (juillet ), OMS (Octobre) et FDA aux Etats Unis. __On ne peut que noter avec satisfaction que la position du gouvernement n’est plus celle défendue il y a un an encore par Roselyne Bachelot et l’AFSSA sur l’INEXISTENCE du risque.__ %%% Aujourd’hui le risque pour la santé de l’enfant est bien identifié, __mais le gouvernement hésite de façon incompréhensible à prendre une décision qui a déjà été prise pourtant par plusieurs Etats américains __(*)__, le Danemark ou le Costa Rica. « __ __(*)__ aux USA et au Canada
Continuer la lecture de Interdiction du Bisphénol A ( suite !! ), on avance mais trop lentement ! Ah le coup des « expertises robustes » pour retarder les choses !! On a mis un siècle pour ouvrir les yeux sur l’amiante, en France, … alors →

[http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=115|http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=115|fr] Pétition mise en ligne le 10/06/2010 , en partenariat avec : Corinne LEPAGE Elle prendra fin le : 31/12/2010  » Nous, scientifiques, associatifs, responsables économiques et politiques, juristes, citoyens, affirmons notre attachement au développement constant du principe de précaution, base de tout progrès scientifique et moteur de la recherche et de l’expertise transparente et contradictoire dans une perspective de développement durable. Nous nous élevons contre les tentatives de déformation, d’amalgame et de réduction qui rendent son application réelle inversement proportionnelle à son évocation. En effet, la confusion soigneusement entretenue entre prévention (des inondations, des effets des éruptions volcaniques ou problématique des vaccinations de populations) et précaution, et son assimilation abusive au principe d’abstention, permettent en réalité d’échapper à la discipline scientifique et éthique qu’il impose (par exemple la dissémination des nanotechnologies sans aucune traçabilité ni aucune étude sanitaire ou environnementale réglementaire obligatoire). La volonté de certains parlementaires, dont certains sont connus pour leur défense aveugle du nucléaire ou des OGM sans contrôle, de remettre en cause ce principe de droit international et communautaire a un double objectif : Transformer les populations en cobayes, pour permettre la mise en œuvre de toutes les technologies apparemment profitables à certains à court terme en contournant toute mesure de protection permettant d’éviter les drames sanitaires à répétition, comme l’augmentation des cancers et la réduction de la fertilité humaine. Supprimer tout risque de responsabilité pour les promoteurs de ces technologies, qu’ils soient scientifiques intéressés à leur développement, firmes ou politiques, tout en laissant les coûts à la charge du contribuable (exemple de l’amiante). Nous affirmons notre attachement à un développement humain et durable, qui fasse supporter les risques à ceux qui les créent en application du principe pollueur-payeur, qui donne les moyens aux Etats d’assurer la sécurité de leurs citoyens, et qui ne fasse pas porter par les générations présentes et surtout futures le fardeau de choix irréversibles et périlleux. Nous affirmons que la rationalité des choix économiques, et l’exemple récent de BP le démontre s’il en était besoin dans le domaine de la prévention, impose la prise en compte des risques non avérés qui peuvent se révéler mortels pour une entreprise comme pour une population. Nous affirmons que non seulement la loi ne doit pas réduire le principe de précaution mais elle doit en permettre la réalité de l’application, par l’encadrement de la responsabilité liée au risque de développement, par l’obligation de recourir à une expertise pluridisciplinaire, pluraliste, transparente et contradictoire pour apprécier le risque non avéré, et par la protection des lanceurs d‘alerte. 
Nous affirmons notre refus d’être transformés en cobayes- payeurs pour assurer la promotion de technologies peut être très rentables à court terme pour leurs promoteurs, mais pouvant être très coûteuses financièrement et humainement à moyen et long terme pour l’immense majorité des humains. Nous affirmons que le principe de précaution n’est pas un facteur de régression mais de progrès. Les premiers signataires sont : Corinne Lepage, eurodéputée, ancienne ministre Marie-Christine Blandin, sénatrice Michèle Rivasi, eurodéputée Coline Serreau, réalisatrice Serge Orru, directeur général WWF France Pascal Husting, directeur général Greenpeace Alain Bougrain-Dubourg, LPO Ligue de protection des oiseaux Bettina Laville, membre du conseil d’Etat, présidente d’association Jean Marie Pelt, président de l’institut européen d’écologie Pr Gilles-Eric Seralini, généticien Pr Dominique Belpomme, président de l’ARTAC André Cicolella, prèsident du réseau santé environnement Didier Livio, président de Synergence et ancien président du Centre des Jeunes Dirigeants Romain Ferrari, chef d’entreprise Hervé Naillon, chef d’entreprise Yolaine de la Bigne, fondatrice et directrice de Néoplanète Marie Jeanne Husset Eric Delahaye, maire adjoint de Laon [http://www.cyberacteurs.org/aider|http://www.cyberacteurs.org/aider|fr] Lire aussi l’article sur « Le Monde » : __ »On tourne le dos au principe de précaution »__ par Corinne LEPAGE [http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/06/09/corinne-lepage-on-tourne-le-dos-au-principe-de-precaution_1370053_3244.html|http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/06/09/corinne-lepage-on-tourne-le-dos-au-principe-de-precaution_1370053_3244.html|fr]

((/images/LOGO_RES-120.JPG.jpeg)) [http://www.reseau-environnement-sante.fr/|http://www.reseau-environnement-sante.fr/|fr]  » Au moment où se met en place la nouvelle Agence Nationale de Sécurité Sanitaire ANSèS (alimentation environnement travail) résultant de la fusion entre l’agence chargée des aliments (AFSSA) et l’agence chargé de l’environnement et du travail (AFSSET), la question de la déontologie de l’expertise apparaît de plus en plus essentielle dans le processus d’évaluation et de gestion des risques sanitaires environnementaux par les agences de sécurité sanitaire. Le Réseau Environnement Santé ne peut donc accepter la mise en cause de l’AFSSET …
Continuer la lecture de L’indépendance de l’expertise dans l’évaluation et la gestion des risques sur notre santé d’un environnement dégradé ou nocif : ne pas se foutre du monde et défendre l’AFSSET ! Le communiqué du RES →

((/images/La santé est dans le pré .jpg))%%% [http://www.asef-asso.fr/|http://www.asef-asso.fr/|fr]%%% ((/images/logo asef web bd.jpg))%%% L’objectif de la soirée est de donner une vision globale des problématiques sur le lien santé, alimentation et agriculture. Pour discuter ensemble des perspectives possibles pour rendre notre agriculture durable, les 2 associations organisatrices (l’ASEP – asso de médecins – & P’Aix21 – asso d’experts du DD) ont invité des agriculteurs, des médecins spécialistes de la question, un chef cuisinier, mais aussi des responsables de politiques publiques. Lors de cette soirée l’Association Santé Environnement France (ASEF) annoncera les résultats d’une étude d’imprégnation humaine aux pesticides, hormones et antibiotiques. Dans un esprit citoyen et participatif, notre objectif est de rappeler que nos actes locaux et notamment nos choix de consommation alimentaires ne sont pas anodins pour notre santé. Comment puis-je avoir une attitude responsable ? Comment puis-je agir sur ce que je veux voir autour de moi ? Quels comportements dois-je/puis-je adopter ? Voici les questions auxquelles cette soirée tentera d’apporter des éléments de réponses.

Voici une excellente nouvelle ! %%%%%% [http://www.adepte-nature.org|http://www.adepte-nature.org|fr]%%%  » Le 17 mai 2010 le conseil municipal du Tignet a voté à l’unanimité l’annulation des quatre délibérations d’octobre 2009 et de février 2010 qui visaient la ventedes chemins publics de Grangeneuve à l’investisseur privé Taulane Invest.%%% La raison invoquée pour ce retrait est la suivante :%%% « Monsieur le Maire informe le Conseil Municipal que l’état d’avancement du dossier concernant l’autorisation de réalisation du projet Grangeneuve ne permet pas à ce jour la mise en œuvre des dispositions présentées par les délibérations 2010/007 et 2010/008 du 22 février 2010. »%%% Incapable de s’expliquer sur la signification de ce texte et de justifier le retrait, le Maire a même invoqué des raisons « personnelles ».%%% Nous nous réjouissons de cette décision. Le 17 mai le projet immobilier à prétexte golfique de Taulane a enclenché la marche arrière.%%% En revanche nous sommes très inquiets de la gestion de ce dossier par la municipalité, totalement opaque et sans logique apparente.%%% ADEPTE Nature intensifie son action de vigilance et de contrôle démocratique.%%% Et pour garder la forme ADEPTE vous invite, dans le cadre de la fête de la Nature, à une balade découverte des chemins publics de Grangeneuvece dimanche 23 mai. Renseignements sur le site de la fête de la Nature :%%% [http://www.fetedelanature.com/detail-programme?id=balade-decouverte-des-chemins-publics-de-grangeneuve&id2=ADEPTE|http://www.fetedelanature.com/detail-programme?id=balade-decouverte-des-chemins-publics-de-grangeneuve&id2=ADEPTE|fr] «