((/images/LOGO_RES-120.JPG.jpeg))%%% Enfin la reconnaissance de risques graves pour notre santé … sans prendre les mesures qui s’imposent : l’interdiction et ceci, alors que des produits de substitution existent depuis 1999 ! De qui se moque-t-on ?%%% D’un autre côté, l’Europe de la démocratie et de l’écologie avance par une porte dérobée : celle de la Commission économique des Nations unies pour l’Europe. Quelle que soit la porte, dans ce domaine Santé Environnement qui m’est cher, seul le résultat compte ! Ne boudons pas notre plaisir devant cette avancée monumentale.%%% __Voici pour le pas de fourmi de l’AFSSA ( quels faux-cul ! ) sur le Bispnénol A__%%%  » L’Afssa a rendu public les résultats de l’évaluation de la contamination de la nourriture par le Bisphénol A (BPA). Le BPA est retrouvé dans la majorité des prélèvements de sodas et de conserves.%%%
Continuer la lecture de Bisphénol A : communiqué de presse du Réseau Environnement Santé suite à l’évaluation de l’AFSSA sur la contamination alimentaire / Bientôt on pourra porter plainte contre les Etats dans le domaine de l’environnement ! →

Voici la vidéo de présentation par Corinne Lepage :

Les membres de l’association sont, en Europe :

Continuer la lecture de Lancement de l’AME-DIE, association des anciens ministres de l’environnement et des dirigeants internationaux de l’environnement, présidée par Corinne LEPAGE →

((/images/CARRE150.jpg)) Parmi ses objectifs, le réseau « Alliance pour la Santé » souhaite devenir rapidement un interlocuteur incontournable des pouvoirs publics afin de promouvoir une politique de santé préventive, naturelle, ouverte aux médecines non conventionnelles, et ce dans le respect et la coopération de toutes les médecines. Afin de faire connaître les thérapies alternatives au plus grand nombre, l’Alliance pour la Santé organise un grand évènement national et inédit : __La Journée Nationale des Pratiques de Santé » du 16 avril 2010__
Continuer la lecture de Le vendredi 16 Avril 2010 : Journée Nationale des Pratiques de Santé en France et consultations gratuites avec l’ALLIANCE POUR LA SANTÉ →

((/images/LOGO_RES-120.JPG.jpeg)) Il n’y a pas que ce que nous mangeons, que nous respirons ou les ondes qui nous traversent ( par exemple ) qui peuvent présenter un danger pour notre santé, et une toxicité plus ou moins grave, il y a aussi ce que nous mettons quotidiennement sur notre corps qui mérite d’être examiné avec attention ! %%% L’explosion dramatique du nombre de personnes atteintes de cancers ne se fait pas par hasard, et cela n’est pas inéluctable. La prévention AVANT, à large échelle et globale est pratiquement inexistante en France et on s’occupe bien trop souvent du problème une fois qu’il a fait des dégats irréparables et meurtri corps et âmes.%%% Voici un article écrit sur Le Monde, à lire en entier sur : [http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2010/03/22/cosmetiques-attention-a-la-potion-chimique_1322495_3238.html|http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2010/03/22/cosmetiques-attention-a-la-potion-chimique_1322495_3238.html|fr] __Cosmétiques : attention à la potion chimique__ Une phrase clé de l’article : __ » Principales substances dans le collimateur des associations et de la communauté scientifique, les parabens, conservateurs suspectés de perturber le système reproductif et endocrinien ; les phtalates, utilisés pour assouplir les plastiques ou dans les fixateurs de parfums, dont on soupçonne des effets sur l’appareil reproducteur masculin ; certains éthers de glycol, solvants très utilisés dans les teintures capillaires ; les sels d’aluminium, dans les déodorants, vernis à ongles, etc. « __ Le début de l’article : Les cosmétiques « sans parabens », naturels, bio sont un marché florissant, qui croît à un rythme de 40 % par an en France. Cet engouement répond à une mode qui tend vers le rejet du tout chimique, à un besoin d’être rassuré sur l’innocuité des produits d’usage courant. Mais, dans la vie quotidienne, « il est difficile pour le consommateur d’identifier les substances à éviter dans les produits de beauté, tant le nombre de composants possibles est élevé et leur nature parfois pour le moins surprenante », explique Annie Sasco, directrice de recherche à l’Inserm de Bordeaux, responsable de l’équipe épidémiologie pour la prévention du cancer. « Pourtant, la directive européenne qui réglemente les cosmétiques devient de plus en plus contraignante. Elle recense pas moins de 1 328 produits interdits », poursuit le docteur Sasco.
Continuer la lecture de Produits de consommation courante, les cosmétiques avec des composants chimiques de synthèse présentent aussi un risque pour notre santé →

((/images/cover_comics_strip.jpg)) ((/images/LOGO_RES-120.JPG.jpeg)) La conférence de l’OMS à Parme s’intitulait : « Protéger la santé des enfants dans un environnement en mutation » « En tant que HEAL, regroupement de plus de 60 ONG européennes, nous apportons notre soutien à la déclaration de Parme ( [http://www.euro.who.int/document/CEH/parma_eh_conf_fdoc051rev2.pdf|http://www.euro.who.int/document/CEH/parma_eh_conf_fdoc05-1rev2.pdf|fr] ) et aux propositions institutionnelles. Nous tenons à saluer les conditions qui nous ont permis d’apporter notre contribution et notre expertise au travail préparatoire. Ces conférences santé-environnement ont eu un rôle majeur depuis 20 ans pour amener les gouvernements à se doter d’une politique dans ce domaine et à faire en sorte que chaque citoyen européen soit plus conscient de ces enjeux. Mais, malgré tous ces efforts, nous devons constater que les maladies chroniques, dont nous savons qu’elles sont majoritairement d’origine environnementale, continuent de progresser. Il n’y a pas un seul pays européen où ont régressé le cancer ou le diabète, pour ne citer que les plus importantes de ces maladies chroniques. Le fait que le cancer de l’enfant progresse montre bien que c’est l’environnement actuel qui est en cause. Relever ce défi de la croissance des maladies chroniques devrait être dès maintenant notre objectif, mais pour atteindre cet objectif, il nous faut changer de paradigme : il faut considérer que la crise sanitaire est une crise écologique de même importance que la crise climatique. Un exemple de la nécessité de changer ce paradigme, c’est de prendre enfin en considération les risques émergents comme les perturbateurs endocriniens. Il existe une masse de données scientifiques suffisantes pour considérer que ces perturbateurs endocriniens sont fortement impliqués dans la croissance des maladies chroniques. Nous souhaitons que ce soit un thème central de la prochaine conférence ». André Cicolella, Porte-Parole du RES, membre de HEAL (Health and Environment Alliance -Alliance pour l’Environnement et la Santé).

__ » Une journée sans votre médecin, ça peut être grave ; un avenir sans médecine de proximité, c’est dramatique « __ __ »Santé morte » : un exemple dans le Sud Ouest de la France__ Les organisations syndicales de médecins libéraux font bloc et appellent à une journée de grève aujourd’hui. Trop c’est trop ! Un professionnel de la santé, ça se respecte ». Le docteur Francis Moliner, président du Centre Départemental des Professionnels de Santé ( CDPS ), se fait la voix du mécontentement des médecins généralistes et spécialistes. %%% En présence des délégués de chaque profession libérale de santé (chirurgiens dentistes, pharmaciens, kinésithérapeutes…), il a appelé hier à l’organisation d’une journée « santé morte » aujourd’hui dans tout le département. %%% L’objet du « malaise croissant » : la loi « Hôpital, patient, santé et territoires » (HPST) promulguée en juillet 2009 et le nouveau maillage qu’elle définit. « Nous ne sommes absolument pas consultés, c’est une mainmise de l’État sur la santé au détriment des structures paritaires », se plaint le docteur Moliner en dénonçant une gestion des dépenses de santé « aveugle et purement comptable ». S’estimant « humiliés et méprisés » durant la campagne de vaccination contre la grippe H1N1, les médecins libéraux dénoncent également des mesures ponctuelles comme l’absence d’augmentation de la grille tarifaire pourtant prévue depuis 3 ans, ainsi que la taxation des feuilles de soin.%%% Quelques détails plus précis :
Continuer la lecture de Aujourd’hui : Journée MÉDECINE MORTE – Les raisons du malaise qui s’aggrave avec les dernières trouvailles du gouvernement actuel aux dépends de la santé des Français →

((/images/n356068149393_2432.jpg))%%% Voir mes articles précédents sur ce film exemplaire :  » Nos enfants nous accuseront  » Le film de Jean Paul JAUD – Bilan des errances et erreurs pathogènes et mortelles dans le domaine Santé – Environnement à travers un exemple%%% vendredi 12 septembre 2008 %%% Pesticides : Le Film ! Intervention d’Angello Sanfilippo, chimiste – CAP21 Nice%%% vendredi 19 septembre 2008%%%  » NOS ENFANTS NOUS ACCUSERONT  » : allez voir la bande annonce du film pendant ces trois jours !%%% Par André MINETTO, samedi 6 février 2010%%%

((/images/arton838.jpg)) Une réalité mal connue qui est déjà dans notre vie quotidienne et même dans notre assiette. D’autant plus que presque qu’aucun moyen financier n’est débloqué pour réaliser des études ( indépendantes ! ) sur la toxicité.%%% Aucune obligation d’étiquetage n’existe et la loi REACH ne s’applique pratiquement pas puisqu’il faut dépasser un poids de fabrication d’une tonne, ce qui est exceptionnel avec des molécules ultralégères ( molécules d’un millionième de millimètre ). %%% Le Parlement Européen commence à réfléchir sur la nécessité de textes législatifs. Le débat est loin d’être clos et le Parlement européen exerce une forte pression sur la Commission européenne ( peu pressée ! ) pour que celle-ci adopte une position plus rigoureuse sur cette question. %%% Et en France, commencé en octobre 2009, le débat public sur les nanotechnologies ( Débat public sur les options générales en matière de développement et de régulation des nanotechnologies ) a pris fin le mardi 23 février 2010, par une réunion sur invitation à la Cité des sciences et de l’industrie à Paris. Certains ont dénoncé « le ‘fiasco’ du débat public sur les nanotechnologies » y voyant « une ‘caravane publicitaire’ pour les nanotechs ».%% Le réseau associatif France Nature Environnement (FNE), est lui favorable à un moratoire partiel sur certains nanomatériaux ou nanoparticules, aujourd’hui mis sur le marché sans que leur impact sanitaire et environnemental soit connu.%%% Les Amis de la Terre ( FOE – Friends Of Earth ) eux sont opposés aux nanoparticules imposés à notre insu avant toute étude sérieuse sur les risques encourus. Voici le lien sur le rapport sur les aliments imposés par certains industriels alimentaires :%%% [http://www.foeeurope.org/activities/nanotechnology/Documents/Nano_food_report.pdf|http://www.foeeurope.org/activities/nanotechnology/Documents/Nano_food_report.pdf|fr] __Une partie de la conclusion de l’AFSSA ( Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments )__ : %%% – l’évaluation des risques liés aux nanoparticules est limitée par l’absence de méthodes validées et applicables en routine permettant la détection, l’identification et la quantification des nanoparticules, dans les différentes matrices (aliments, eau, air…), dans les liquides biologiques et les tissus, %%% – en raison des propriétés physico-chimiques spécifiques des nanoparticules, les essais toxicologiques conventionnels nécessiteront des adaptations et d’autres modèles seront à développer. %%% __En l’absence de caractérisation précise des dangers, d’outils métrologiques et de connaissance des usages alimentaires potentiels, il n’est pas possible, aujourd’hui, d’évaluer l’exposition du consommateur ni les risques sanitaires liés à l’ingestion de nanoparticules.__ %%% Le développement de travaux de recherche doit être soutenu102 et, dans l’attente de données pertinentes notamment sur l’absorption digestive, la prudence s’impose à l’égard de l’utilisation de nanotechnologies et/ou nanoparticules en alimentation humaine et animale. %%% __En conséquence, l’Afssa estime que l’évolution du dispositif réglementaire devrait exiger une déclaration systématique de ces substances ou produits dans l’alimentation et conduire à des autorisations de mise sur le marché.__%%% A lire en entier sur :%%% [http://www.afssa.fr/Documents/RCCP-Ra-NanoAlimentation.pdf|http://www.afssa.fr/Documents/RCCP-Ra-NanoAlimentation.pdf|fr] Un excellent article à lire en entier sur : __BASTA !__ __Nanotechnologies : tous cobayes de la nano-bouffe ?__%%% PAR AGNÈS ROUSSEAUX (14 JANVIER 2010) [http://www.bastamag.net/spip.php?article838|http://www.bastamag.net/spip.php?article838|fr] __Après les OGM, les nanotechnologies s’invitent dans notre assiette : les nano-aliments, traités avec des nano-pesticides et contenus dans des nano-emballages, se multiplient. A la clé : de faramineux profits financiers pour les industriels et des risques environnementaux et sanitaires aujourd’hui impossibles à évaluer. Le tout dans une totale – et incroyable – absence de règles et de contrôles.__
Continuer la lecture de  » Après la mal-bouffe la nano-bouffe, nous voici transformés en cobayes, avec le silence complice de l’État  » ! Encore une nouvelle façon de consommer toxique →

((/images/1580203173.jpg)) Auteur : Chimulus – Source : [http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/archive/2010/03/03/la-pomme-de-terre-transgenique.html|http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/archive/2010/03/03/la-pomme-de-terre-transgenique.html|fr] __ » Un chercheur reconnait avoir truqué et trafiqué des études de recherche médicale « __ : [http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-chercheur-reconnait-avoir-70925|http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-chercheur-reconnait-avoir-70925|fr] L’article débute ainsi et pose les bonnes questions :  » Pouvons-nous encore avoir confiance dans les chercheurs et les laboratoires pharmaceutiques ? Dans les grands spécialistes qui conseillent l’OMS ? Dans les grandes entreprises qui s’occupent de notre santé ? Dans les revues qui publient les études ?  » Un article très intéressant à lire et à mettre en perspective avec le combat que nous menons pour avoir un environnement sain dans sa globalité, air, eau, alimentation, habitation, transports, lieux de travail … etc. Sain c’est à dire que ne sont pas utilisés des matériaux, composants, additifs de toutes sortes, rejets et émanations diverses qui soient pathogènes, CMR ( Cancérogènes, Mutagènes, Réprotoxiques ) par exemple. __Un exemple concret : l’autorisation des pommes de terre « OGM »__%%% Les organisations écologistes (Greenpeace, Friends of the Earth, France nature environnement) ont de leur côté vivement critiqué la décision de Bruxelles. %%% __Et les députés Verts européens, eux, stigmatisent  » l’incapacité des commissaires à prendre en compte les points de vue clairement exprimés par un nombre important des Etats membres ainsi que par une large majorité des citoyens européens. »__ __L’AESA, késaco ?__%%% Ceci alors que l’indépendance de l’AESA ( Autorité européenne de sécurité des aliments ) est sujet à doute et controverse depuis que __l’Observatoire européen des multinationales (CEO) a révélé en janvier que la coordinatrice scientifique du groupe d’experts sur les OGM de l’AESA, Suzy Renckens, avait été embauchée en 2008 par le groupe Syngenta, qui produit des OGM !__ Cette société espère que son maïs Bt 11 sera prochainement autorisé. Rappelons que l’AESA est ( en principe ?? ) la pierre angulaire de l’Union européenne (UE) pour ce qui concerne l’évaluation des risques relatifs à la sécurité des aliments destinés à l’alimentation humaine et animale. En étroite collaboration avec les autorités nationales et en consultation ouverte avec les parties prenantes, l’EFSA fournit des avis scientifiques indépendants ainsi qu’une communication claire sur les risques existants et émergents. %%% __Ça c’est sur le papier pour faire beau, la réalité comme nous le voyons est beaucoup moins glorieuse et avouable !__ Et notons que les critiques à l’égard de l’AESA ont été relayées par les Etats membres dès le 4 décembre 2008. En effet à cette date, le conseil des ministres européens de l’environnement a adopté à l’unanimité des conclusions demandant d' »améliorer » le système d’expertise communautaire et « une évaluation détaillée des effets à long terme sur l’environnement » des OGM. Mais depuis cette réunion ( plus d’un an quand même ! ), peu de changements ont été apportés. Selon des fonctionnaires européens, « la réforme de l’ASEA n’est pas à l’ordre du jour ». Et c’est aussi cela le scandale ! Avec Barroso, pas de miracles !! Et uniquement un avenir ultra-libéral qui se fout des citoyens et de leur santé. Remarquons enfin, pour être complet, que le 1er mars, le Fonds stratégique d’investissement français a annoncé l’injection de 150 millions d’euros dans la coopérative Limagrain, qui développe des OGM. __Sans commentaire !! Mais pas sans réactions de notre part !__

En reconnaissant l’existence de signaux d’alerte, l’AFSSA revient clairement sur ce qu’était sa position jusqu’à maintenant, mais elle n’en tire pas les conséquences qui s’imposent. Les signaux d’alerte, dont elle fait état, sont multiples, car on dispose aujourd’hui de plusieurs centaines d’études mettant en évidence une grande variété d’impacts. C’est ce que résumait la déclaration signée par les 38 scientifiques réunis lors de la conférence de Chapel Hill aux Etats Unis en 2007 : %%% « le BPA est suspecté d’être impliqué dans les grands problèmes de santé actuels : cancer du sein, cancer de la prostate, diabète de type 2 et obésité, atteinte de la reproduction, problèmes neuro-comportementaux, maladies cardio-vasculaires… » . %%% Depuis cette conférence, les données se sont accumulées. 49 études ont été publiées entre Mai et Décembre 2009 qui confortent, sauf une, ce jugement. Fait nouveau depuis 2008, les études chez l’homme commencent à être publiées: %%%
Continuer la lecture de Bisphénol A ( BPA ), un des composants toxiques du POLYCARBONATE : communiqué de presse du RES – La Ministre de la Santé devrait prendre « une décision d’interdiction du BPA dans les plastiques alimentaires » →

((/images/APPEL Jeunesse CP_invite.jpg))%%% __Les maladies cancéreuses sont dues en grande majorité aux produits créés par l’activité et la production humaines; elles sont donc évitables, encore faut-il le vouloir et s’engager dans la PRÉVENTION et la reconnaissance des produits toxiques et l’arrêt de leur fabrication ! Voir mes articles récents sur le Bisphénol A ou les pesticides qui ne sont que des exemples parmi des milliers d’autres, hélas.__%%% Et il en est de même pour les maladies allergiques et d’autres maladies.%%% Lancement de l’Appel de la Jeunesse à l’Assemblée Nationale le 25 février prochain, à relayer autour de vous au maximum. Au choix, vous pouvez participer au temps fort presse du matin ou à la rencontre publique de l’après-midi, voire aux deux (dans la limite des places disponibles) ! à 10h : événement « Conférence de presse »%%% Vous êtes intéressé(e)s, inscrivez-vous avant le 23 février :%%% __appeljeunesse@gmail.com__%%% à 14h : « Parme 2010, un enjeu pour la santé des jeunes » %%% le 1er colloque qui interpelle les jeunes et les décideurs politiques sur les questions de Santé & d’Environnement%%% Programme du colloque ((/images/PARME Programme_Colloque.jpg))

Enfin un début de prise de conscience d’un organisme public mais qui reste largement inachevé, car sans revoir la Dose journalière admissible (DJA) ! On a fait un demi pas et on s’arrète au milieu du gué. __Rappelons les produits dans lesquels se trouve le Bisphenol A – BPA__ Produiits à usages :%%% 1. alimentaires : biberons, petit électro-ménager de cuisine, récipients plastiques pour micro-onde, bouteilles d’eau réutilisables, revêtement des boîtes de conserve et des cannettes. On le trouve dans les plastiques identifiés par le code de recyclage n°7 (PC) et, dans une moindre mesure n° 3 et 6. %%% 2. non alimentaires : pare-choc, lunettes, CD, papier thermique, ciments dentaires … %%% __Or des traces de Bisphenol A (BPA) ont été retrouvées dans les aliments en contact avec ces emballages plastiques__.%%% Voir le dossier sur le Bisphénol A réalisé par le RES depuis un bon moment. [http://www.reseau-environnement-sante.fr/dossier-par-themes/bpa.html|http://www.reseau-environnement-sante.fr/dossier-par-themes/bpa.html|fr]  » PARIS – Gérard Bapt, député PS de Haute-Garonne, ainsi qu’André Cicolella, porte-parole du Réseau environnement santé, ont regretté vendredi que, tout en reconnaissant un problème avec le Bisphénol A, l’Agence sanitaire des aliments (Afssa) n’en tire pas les conséquences.
Continuer la lecture de Bisphénol A ( BPA ) : l’Afssa veut  » bien reconnaître un problème mais n’en tire pas les conséquences en termes de norme » pour André CICOLELLA, porte-parole du RES ( RÉSEAU ENVIRONNEMENT SANTÉ ) →

((/images/h-3-1863273-1262166931.jpg)) %%% Photo MAXPPP%%% Encore un projet « vite fait-mal fait » et retoqué. Ça devient une mauvaise habitude du pouvoir actuel ! La réforme sensée et nécessaire, ce n’est pas l’agitation permanente et l’esbroufe en continu. Une modification de nos habitudes afin de diminuer nos émissions de carbone, oui, mais en nous en donnant la possibilité concrète au lieu de pénaliser toujours les mêmes, avec un nouvel impôt injuste en plus ! Et c’est évident qu’il faut intégrer l’électricité et nous donner la possibilité de choisir une électricité autre que nucléaire. Donc diversifier rapidement au lieu de repartir pour 50 ans dans l’impasse nucléaire comme le choix en a était fait !! %%% Nous sommes trop souvent des consommateurs captifs à cause du manque d’innovation et de choix dans certains domaines, pour le réchauffement climatique, mais aussi dans le domaines Santé – Environnement. Voir mon article ( [http://www.etyc.org/Terreavenir/4303|http://www.etyc.org/Terreavenir/4303|fr] ) sur le procès des vins toxiques contenant des pesticides, procès fait à ceux qui dénoncent ce scandale, bien sûr !! Non vous ne rêvez pas ! %%% Voici le début de l’article avec Corinne Lepage, à lire en entier sur Le Post.fr :%%% [http://www.lepost.fr/article/2009/12/30/1863263_corinne-lepage-le-dispositif-de-la-taxe-carbone-etait-tres-mal-ficele.html|http://www.lepost.fr/article/2009/12/30/1863263_corinne-lepage-le-dispositif-de-la-taxe-carbone-etait-tres-mal-ficele.html|fr] %%% __Que vous inspire la décision du conseil constitutionnel ?__%%% « Je suis partagée car je suis à la fois une partisane de la taxe carbone mais aussi d’une certaine justice. J’avais salué l’initiative de Nicolas Sarkozy mais il faut bien le dire, le dispositif était très mal ficelé. En particulier, j’avais trouvé dommage que l’électricité ne soit pas incluse dans cette contribution carbone. »%%%
Continuer la lecture de Corinne LEPAGE et le rejet de la taxe carbone par le Conseil Constitutionnel : « Le rapport de Michel Rocard, qui était assez bien construit, n’a malheureusement pas été suivi par le gouvernement » →

((/images/arton2417.jpg))%%% [http://www.terre.tv/#/fr/rechauffement-climatique/entretien/2651_corinne-lepage-fait-le-bilan-du-sommet-de-copenhague|http://www.terre.tv/#/fr/rechauffement-climatique/entretien/2651_corinne-lepage-fait-le-bilan-du-sommet-de-copenhague|fr]

Copenhague : pourquoi un tel fiasco ?
Après un échec de la violence de celui que nous venons de vivre et qui restera dans l’Histoire à un niveau équivalent à ce qu’eut été un succès témoignant de la capacité de l’Humanité d’assumer son destin, il va de soi que nous devons réfléchir aux causes et conséquences du tsunami qui vient de se passer.
20/12/2009 – Lire l’actu
© Actu-Environnement