((/images/Tolosa-saragoza .jpg)) Tolosa-Zaragoza Dans la conférence Tolosa-Zaragoza, l’écrivain conférencier Alem Surre Garcia développe les analogies et interferences entre l’esthétique musulmane Mudejar au service des rois d’Aragon et l’Art gotique Occitan (XIII-XVI) Au fur et à mesure de la Reconquista au sud des Pyrénées, les artistes musulmans mettent leur savoir-faire au service des royaumes chrétiens ibériques et notamment du royaume d’Aragon. Apparaît l’art dit mudéjar. Suite à la Croisade dite contre les Albigeois, les ordres monastiques diffusent un art gothique original à partir de Toulouse vers le royaume aragono-catalan. Les Pyrénées sont le lieu d’interférence entre les deux esthétiques. Le public est irrésistiblement entraîné dans ce voyage à travers les lieux et les temps par la verve de l’Auteur le tout illustré par des images et des cartes. À découvrir le mercredi 16 novembre 2011, 18h30 à la Médiathèque Boris Vian, Port-de-Bouc Et le vendredi 18 novembre 2011, 19h au Théatre de la Méditerranée – Espace Comedia, Toulon Pratique : __[ORGET COM|http://www.orgetcom.net/|fr]__ – Médiathèque Boris Vian, Port de Bouc 04 42 06 65 54 – Espace Comedia, Toulon 04 94 42 71 01

__[CYBERACTION|http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/droit-souverainete-alimentaire-royalties-semences-ferme-386.html|fr]__ mise en ligne le 02/11/2011 , proposée par : %%% Agir pour l’environnement, les Amis de la Terre, Artisan du Monde, ASPRO PNPP, ATTAC, Chrétiens dans le Monde Rural, Confédération paysanne, Coordination Nationale de Défense des Semences Fermières, Croqueurs de carottes, Demeter France, Fédération Nationale des Agriculteurs Biologiques, Fondation Sciences citoyennes, Générations Futures, Minga, Mouvement d’Agriculture Biodynamique, Nature & Progrès, OGM Dangers, Réseau Semences Paysannes %%% Elle sera envoyée à : Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale et à votre député Elle prendra fin le : 30/11/2012 Après les financiers qui spéculent sur notre économie et s’enrichissent en torpillant le quotidien de notre vie Après les pétroliers qui convoitent le gaz de schiste de notre sous sol au péril de nos ressources en eau potable Voici l’industrie des semences qui veut mettre les paysans, premiers garants de notre nourriture, sous sa dépendance.
Continuer la lecture de URGENT : Cyberaction en direction du Président de l’Assemblée Nationale et de votre député : Pour notre droit à la souveraineté alimentaire – Non aux royalties sur les semences de ferme →

Le nucléaire couvre 3 % des besoins energétiques mondiaux actuellement.%%% Il couvre 75 % de l’électricité produite en France.%%% Cherchez l’erreur. %%% Seule la France est coincée dans l’impasse nucléaire ! Qui coûte énormément et qui va continuer à coûter pendant de longue décennies APRÈS l’arrêt total.%%% L’addiction au nucléaire … ou au pétrole, ça se soigne. Il suffit de sortir la tête de notre trou et de regarder les autres pays d’Europe, mais aussi au-delà ! La Galice en Espagne, 75% d’énergies renouvelable et 95% en 2014. Allemagne et Espagne, 2 pays en pointe. Mais c’est sûr qu’ils ne viennent pas de s’y mettre à peine aujourd’hui. %%% On attend quoi au PS ? Que l’UMP s’y mette ?? Voici le communiqué de presse Europe Ecologie Les Verts :  » N’en déplaise à M. PROGLIO, la sortie progressive du nucléaire créera des emplois La fébrilité du lobby nucléaire franchit un nouveau stade. Dernier exemple en date, l’édition du 9 novembre du Parisien donne une tribune au patron d’EDF. Jamais avare d’approximations, M. Proglio avance des chiffres sans commune mesure avec la réalité et les études existantes. Il prétend ainsi qu’un million d’emplois seraient condamnés par une sortie du nucléaire. Plus c’est gros… Rétablissons la vérité des chiffres: le nucléaire aujourd’hui en France, c’est 100 000 emplois directs et 300 000 emplois indirects, soit 400 000 emplois, chiffre cité par le patron d’EDF. Mais en plus, M. Proglio invente 500 000 délocalisations d’emplois sorties du chapeau et qui ne sont étayées par aucune démonstration ou étude sérieuse. Pour faire bonne figure il ajoute 100 000 « futurs » emplois à l’export qui ne seraient pas créés, sans doute pour atteindre le chiffre symbolique du million. Ce que montrent les exemples étrangers de sortie du nucléaire est strictement inverse. D’une part, les emplois directs seront préservés sur une longue période dans le cadre d’une sortie progressive du nucléaire. Il y a un avenir pour les salariés du nucléaire dans une hypothèse de sortie: il faudra gérer les centrales en fin de vie, démanteler le parc, garantir la sécurité des installations et de l’héritage radioactif que la politique énergétique française passée et actuelle lègue pour des milliers d’années et notamment traiter et stocker les déchets. Or cela nécessite non seulement de préserver les emplois, mais aussi de former de nouveaux salariés. D’autre part, et l’exemple allemand le prouve largement, sortir du nucléaire c’est entrer dans une économie d’efficacité énergétique, et faire émerger enfin des modes de production d’énergie réellement respectueux de l’environnement. Et cela représente la bagatelle de 600 000 emplois à créer, dans la filière des énergies renouvelables et du bâtiment notamment. Donc en regardant la réalité en face, sortir du nucléaire, c’est créer de l’emploi en France, qui plus est non délocalisable! Reconnaissons malgré tout à M. Proglio l’honnêteté d’avouer implicitement que le modèle nucléaire dépérissant un peu partout dans le monde, les hypothèses largement surévaluées de création de 100 000 emplois pour l’exportation atomique se révèlent totalement caduques. La responsabilité n’en revient pas aux seuls écologistes, mais aussi aux gouvernements et peuples du monde entier qui ont tiré les leçons de Fukushima. Il y a par contre un domaine où la France pourrait encore devenir leader mondial si elle le décidait, celui de la constitution d’une filière d’excellence dans le démantèlement. La seule véritable démonstration de cet interview est qu’EDF n’a pas anticipé les changements mondiaux. De nombreux pays, nos plus proches voisins comme de nombreux pays dans le monde, ont décidé de sortir du nucléaire. Ils vont en connaître les bénéfices pour leur développement industriel et la dynamique de l’emploi localement. Le train du développement énergétique soutenable pour la planète a commencé à avancer sans nous, et plutôt que de chercher à le rattraper, les nucléocrates de tout bord veulent nous faire rester à quai. Il n’est pas trop tard pour nous tourner ver l’avenir Denis BAUPIN, Maire Adjoint de Paris chargé du développement durable, de l’environnement et du plan climat Hélène GASSIN, Vice-Présidente de la Région Île de France chargée de l’environnement, de l’agriculture et de l’énergie.

((/images/Vivre ensemble festival Cannes 2011.jpg))

((/images/Eva Joly.jpg)) PARIS, 7 novembre 2011 (AFP)  » Eva Joly, candidate EELV à la présidentielle, a estimé lundi que le nouveau plan de rigueur présenté par François Fillon était un « mea-culpa honteux et partiel des mesures adoptées en début de quinquennat » par Nicolas Sarkozy en faveur des plus riches. Ce plan « apparaît comme un mea-culpa honteux et partiel des mesures adoptées en début de quinquennat. Ce sont ceux qui ont mis le pays au bord de la faillite qui soumettent aujourd’hui les Français au plan d’austérité », écrit l’eurodéputée EELV dans un communiqué. « A nouveau, ce ne sont pas les plus riches qui vont les supporter. Ce sont les services publics, la santé, l’éducation, l’environnement, la sécurité et le logement social qui vont payer », poursuit l’ex-juge anticorruption, parlant de « demi-mesures qui prennent pour principales cibles les ménages ». Pour Mme Joly, « il y a d’autres solutions que l’austérité généralisée »: « plutôt que de multiplier les solutions court-termistes qui vont fragiliser nos concitoyens, il faut enfin lutter contre les paradis fiscaux qui représentent plus de 30 milliards de recettes non perçues » et « rétablir une plus grande justice fiscale ». Parmi les propositions de la candidate: « l’adoption d’urgence d’une loi visant à obliger toutes les institutions financières même étrangères qui détiennent des comptes de citoyens français ou d’entreprises françaises à le déclarer à l’administration fiscale française », « l’adoption d’un impôt plancher sur les bénéfices des sociétés à 17% » ou « le retour à une fiscalité sur le patrimoine équivalente à celle de l’an 2000 ». Elle prône également « la sanctuarisation de toutes les dépenses sociales pour ne pas accroître la pauvreté et la souffrance sociale » ou encore « la mise en place d’une taxe sur les énergies non renouvelables pour financer les investissements écologiques nécessaires pour créer enfin les centaines de milliers d’emplois verts qui permettront de redonner de l’espoir ».

((/images/Cecile Duflot.jpg))  » Le bricolage comme politique budgétaire Un plan de rigueur tout juste voté, François Fillon vient d’en proposer un second. Cela montre l’amateurisme d’un gouvernement, qui ne cesse de défaire ce qu’il a fait six mois avant et qui s’intoxique de ces propres annonces. En moins de dix ans, la droite a creusé le déficit comme jamais, doublant la dette par la multiplication des cadeaux fiscaux. Le paquet fiscal de 15 milliards de baisse d’impôts, voté en 2007, aux résultats nuls, restera comme l’une des décision les plus absurdes de ces trente dernières années. En juin dernier, l’ISF était à nouveau diminué, pour un coût d’1,4 milliard d’euros. Pourquoi la droite n’est elle pas revenue sur cet énième cadeau fiscal ? Pourquoi fait-elle payer à tous les Français, les cadeaux offerts à quelques uns ? Pourquoi annoncer la réduction des niches fiscales, quand elles n’ont jamais été aussi nombreuses ? Au delà des quelques mesures symboliques, l’effort va une nouvelle fois porter essentiellement sur les classes moyennes et populaires avec l’accélération de la réforme des retraites, la baisse des prestations sociales et la hausse de la TVA. Les écologistes ont présenté un projet de budget alternatif, prenant en compte les crises sociales et environnementales que nous traversons et la faible croissance que nous connaissons depuis près de 40 ans. Il faut s’attaquer aujourd’hui aux racines de ces crises. Nous devons changer notre modèle de développement en engageant la transition écologique, créatrice d’emplois qui nous permettra d’éviter de subir la récession.  » Cécile Duflot, Secrétaire nationale d’Europe Ecologie-Les Verts

((/images/Global steak Grasse nov 2011.jpg)) Le vendredi 18 Novembre 2011 à 18h30 – 6 bd Gambetta (ancien Foyer Saint-Antoine) à Grasse __ »Global steak : nos enfants mangeront des criquets »__ Film documentaire suivi d’un débat Intervenants : Jean-Noël FALCOU (agriculteur), Agribio 06, Sébastien GAUDEMER (futur producteur de spiruline), un boucher de Grasse

Eva Joly, en déplacement à Cannes pour le G20, a réagi à la déclaration de Nicolas Sarkozy. Au sujet de la crise grecque, la candidate EELV estime que « l’on ne peut pas imposer au peuple ses sacrifices », et qu’il y a « un énorme problème de corruption ».

Eva Joly a pu également réagir en direct à l’allocution de Nicolas Sarkozy sur LCI, BFM ou France Info La vidéo c’est la réaction sur BFM.

INTERVIEW – Dans une interview accordée à 20 MINUTES Eva Joly plaide également pour un effacement supplémentaire de la dette grecque…

Pour Eva Joly, candidate d’Europe Ecologie-Les Verts à la présidentielle, le remède de cheval imposé à la Grèce n’est pas le bon. Elle nous livre sa prescription en plus de porter un jugement sévère sur le déroulement du G20 qui se tient à Cannes jusqu’à vendredi.

A l’occasion d’une conférence de presse en marge du G20, Nicolas Sarkozy a martelé que la zone euro devait envoyer un message crédible au sujet de la situation en Grèce. Vous a-t-il convaincue?

J’ai trouvé qu’il n’avait plus de vision. Il semblait très désarçonné par la décision initiale de George Papandréou de recourir à un référendum. L’idée d’imposer contre l’avis de la population des mesures de restriction n’a jamais marché. Il faut l’adhésion populaire.

Comment la Grèce peut-elle s’en sortir?

Ce ne sont pas les retraités ni les fonctionnaires qui ont triché dans les comptes. Pourtant, on leur en fait supporter toutes les conséquences. Demander aux gens qui gagnent 600 euros par mois de baisser encore leurs revenus n’est pas une solution viable.
Les riches grecs ne paient pas d’impôt. La Grèce a un budget militaire insensé, supérieur à celui des Américains en pourcentage du PIB. On pourrait commencer à chercher de l’argent dans ces directions. Mais pourquoi les Allemands et les Français ne demandent pas une réduction du budget de l’armée? Parce que cela permet à la Grèce d’acheter des armes aux Français et aux Allemands et donc de faire tourner nos industries.
Actuellement, on met une pression folle sur les épaules des autorités grecques. Il faudrait également revenir sur l’accord de la stabilisation de la zone euro du 27 octobre. Il prévoit que la dette grecque soit ramenée d’ici à 2020 à hauteur de 120% du PIB. Ce n’est pas tenable. Il faudrait ramener la dette grecque à hauteur de 80% du PIB. En attendant, le couple franco-allemand fait prendre un risque considérable à la zone euro avec un risque d’effet domino qui pourrait toucher d’autres pays comme l’Italie. Une sortie de la Grèce de la zone euro serait catastrophique.

Qu’est-ce que vous attendez de ce G20?

Nicolas Sarkozy avait préparé ce G20 pour se donner une crédibilité internationale. C’est un échec. Il voulait réduire la volatilité du prix des matières premières, réformer le système monétaire… On n’en parle plus. On ne parle que de la Grèce qui est un problème conjoncturel mais qui ne devrait pas accaparer le G20. Nicolas Sarkozy est happé par le court-termisme.
…  »

Propos recueillis par Mathieu Bruckmüller à Cannes